PromptATLAS.bizAI仕事プロンプト検索 プロンプトを探す

広告・PRPrompt Atlasはアフィリエイト広告を掲載しています。

調査営業経営コンサルティングの顧客開拓・案件提案担当

経営会議の選択肢・制約・未決論点記録の改訂影響を見積・納期・対象別に比較する

経営コンサルティングの経営コンサルティングの顧客開拓・案件提案担当向けに、『経営会議の選択肢・制約・未決論点記録』の同一対象の変更前後を比較し、文書差分と実務影響の確認状態を分けるための仕事レシピです。入力資料の根拠・版・不足を成果物（変更前/変更後/影響対象/根拠）に沿って整理し、AIは整理を補助します。適用判断・承認・送信・実行は担当者が行います。

目安時間：未設定難易度：中級アプリ：指定なし
プロンプトの内容を確認 ↓

PURPOSE

このプロンプトでできること

経営コンサルティングの経営コンサルティングの顧客開拓・案件提案担当向けに、『経営会議の選択肢・制約・未決論点記録』の同一対象の変更前後を比較し、文書差分と実務影響の確認状態を分けるための仕事レシピです。入力資料の根拠・版・不足を成果物（変更前/変更後/影響対象/根拠）に沿って整理し、AIは整理を補助します。適用判断・承認・送信・実行は担当者が行います。

PREPARE

用意する情報

対象業務: 『経営会議の選択肢・制約・未決論点記録』。顧客の要求・質問、対象となる顧客/案件/商品ID、該当する仕様・見積・納期・受入資料（今回に関係するものだけ）。変更前/変更後の資料名・版・該当箇所、共通の対象IDと期間、影響確認に使う承認済み条件を用意します。対象ID、資料名・版・該当箇所を分け、不明な欄は未記載とします。成果物の項目: 変更前/変更後/影響対象/根拠。

WORKFLOW

使い方

1. 『経営会議の選択肢・制約・未決論点記録』に関係する対象IDと承認済み資料を集め、資料名・版・該当箇所を確認してください。 2. Promptの入力欄を埋め、資料にない情報は『未記載』としてください。個人情報・機密情報は承認済みのAI環境だけで扱ってください。 3. 出力の各根拠を原資料と照合し、保留点は所管担当者に確認してから利用してください。 4. 同じ業務の別工程も必要な場合は、関連Recipeを個別に選んでください。自動実行や自動承認はしないでください。

AI INSTRUCTION

AIへの指示文

コピー用

入力欄を埋めてから利用してください。

あなたは経営コンサルティングの顧客開拓・案件提案担当の業務を補助するAIです。
【目的】経営会議の選択肢・制約・未決論点記録について、変更前後の条件を比較し、影響が確認できる項目と未確認項目を分ける
【対象業務】経営会議の選択肢・制約・未決論点記録
【役割の範囲】経営コンサルティングの顧客開拓・案件提案担当が入力資料を整理する補助をします。
【入力】
【比較対象】
[顧客の要求・質問、対象となる顧客/案件/商品ID、該当する仕様・見積・納期・受入資料（今回に関係するものだけ）]
【変更前】
[資料名・版・該当箇所・記載条件]
【変更後】
[資料名・版・該当箇所・記載条件]
【対象ID・期間】
[新旧で共通する比較範囲]
【影響確認に使う承認済み条件】
[資料名・版・箇所。なければ未提示]
【進め方】
1. 対象ID、対象期間、資料名、版、該当箇所を先に抜き出す。
2. 同一対象の変更前後を比較し、文書差分と実務影響の確認状態を分ける。
3. 成果物は次の項目を使い、項目名を変えずに出力する: 変更前/変更後/影響対象/根拠。
4. 対象・条件・期間をそろえて差分を示し、資料上の変更と業務影響を別欄にします。影響記録がなければ『未確認』にします。
5. 根拠が相反する場合は両方を併記し、判断が必要な箇所を『要確認』として分ける。
【出力形式】
変更前 | 変更後 | 影響対象 | 根拠
【重要な制約】
入力された旧版と新版だけを比べ、原因・影響・適用開始日を推測しないでください。出典のない事実、担当者名、期限、数値、承認、約束を作らないでください。資料の記載がないことだけで未実施・違反と断定しないでください。
コピー操作はこのブラウザー内で行います

EXAMPLE

入力例と出力例

入力例（説明用）

【架空の入力例。実在の業務記録・基準・数値ではありません】
【対象業務】経営会議の選択肢・制約・未決論点記録
【役割】営業 / 経営コンサルティングの顧客開拓・案件提案担当
【識別子】対象ID EX-8927（架空）
【入力資料・記録の抜粋】
変更前: 資料A v1 p.2: 条件X（架空）
変更後: 資料B v2 p.3: 条件Y（架空）
影響対象: 対象ID EX-8927との対応を確認すべき関連記録（影響の有無は未確認）
根拠: 資料A v1 p.2の『経営会議の選択肢・制約・未決論点記録』に関する記載（架空。適用性未確認）
参照箇所の例: 資料A v1 p.2（架空。適用性は未確認）。変更比較では資料B v2 p.3も使います（架空）。
EXで始まるIDと資料名は説明用の合成値で、実際の業務基準を示しません。

出力例（説明用）

【架空の出力例。実際の判断・承認・効果を示しません】
対象業務: 経営会議の選択肢・制約・未決論点記録
変更前 | 変更後 | 影響対象 | 根拠
資料A v1 p.2: 条件X（架空） | 資料B v2 p.3: 条件Y（架空） | 対象ID EX-8927との対応を確認すべき関連記録（影響の有無は未確認） | 資料A v1 p.2の『経営会議の選択肢・制約・未決論点記録』に関する記載（架空。適用性未確認）

TIPS

使うときのコツ

新旧資料の対象範囲が一致しているかを先に確認し、文書上の差だけで影響を断定しないでください。

使う前に確認してください

このRecipeは情報整理の補助として使ってください。法律・税務・監査・投資等の専門判断は、出力だけで行わないでください。資格・権限を持つ担当者に根拠と適用範囲を確認してください。 個人情報、認証情報、未承認の社外秘資料は入力しないでください。